2024-04-22 18:38:41 来源:参考消息网 责任编辑:刘天霖

参考消息网2024-04-22号报道

  近期,菲律宾在南海问题上频繁挑衅。对此,中方明确指出,南海诸岛自古以来就是中国领土,中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权。英国国际法学者、北京大学人文社科研究院特邀访问教授安东尼·卡蒂近期出版了一本名为《南海的历史与主权》的著作,引发关注。总台《蓝厅观察》记者专访了安东尼·卡蒂,从历史和法理等角度梳理有关南海主权问题。

  菲律宾对南沙群岛没有任何可信的主权主张

  卡蒂教授对南海问题的研究始于2009年,当时南海问题因为有关争端当事国的侵权挑衅加剧而有所升温。

  在香港任教的卡蒂于暑假回国期间,在英国国家档案馆发现有大量档案直接涉及南沙群岛的归属问题,这之后,他把南海问题作为一项重要研究工作,跑遍英国、法国和美国的档案馆,查阅了大量19世纪末以来,有关南海诸岛所有权问题的档案。

  卡蒂告诉《蓝厅观察》记者,中国对南海诸岛的主权有充分的历史和法理依据,菲律宾对南沙群岛没有任何可信的主权主张。他举例说明,英国和法国外交部的档案显示,他们的法律顾问在100多年前反复讨论有关南沙群岛和西沙群岛的问题。

  依据西方的国际法标准,英法外交部法律顾问得出了一致结论,就是这些岛屿是中国的。并且,美英法三国的历史档案都明确显示,菲律宾人对南海的这些岛屿都没有主权主张。

  英国在1974年的法律部门的正式备忘录中,得出了关于南沙群岛的结论,即南沙群岛是中国的,而不再属于法国,也从来不是菲律宾的。这个立场得到了英国内阁的国防和海外政策委员会的认可。此外,1956年公开的美国国务院档案也指出,美国人对菲律宾的任何主张都不持立场,但他们认为,鼓励菲律宾人提出主张符合美国的战略利益,所以他们鼓动菲律宾这么做。

  所谓南海仲裁案裁决只为满足某些国家的一己私欲

  菲律宾近期频频提及所谓南海仲裁案裁决,将其作为一系列单边侵权活动的法律依据。而上周美日菲三边峰会发表的声明则呼呼中国遵守这一所谓的裁决。

  卡蒂指出,一些域外国家无视历史与事实、鼓励菲律宾提出领土主张,背后充满对自身战略利益的考量。所谓南海仲裁案裁决正是某些国家假国际法之名,谋取私欲。

  所谓的南海仲裁案裁决支持菲方主张,称这些岛屿无权拥有任何海洋区域,因此如果菲律宾从其群岛基线向外主张200海里的专属经济区,就不会与中国在南海产生太大的主张重叠。

  然后越南会从南海的另一边向东移动,他们会在南海最北部切断中国的联系。这对美国来说非常有利,因为这些国家完全依赖美国的海上军事支持。这基本上意味着美国将控制2/3的南海。

  菲方上演南海闹剧在历史面前苍白无力

  作为国际法学者、卡蒂历时数年遍寻英、法等西方国家的档案馆,以尽可能完整的历史叙述形式来梳理分析这些档案,他在《南海的历史与主权》这本书中明确说明,中国在南海问题上所持的立场是合理的,而近期菲方在域外势力的挑唆下频频上演南海闹剧,卡蒂认为这在历史面前是苍白无力的。中国应继续捍卫自身在南海的合法权益,为维护地区和平稳定注入积极力量。

  制片人丨孙岩峰 章林

  主编丨赵晶

  记者丨吴汶倩

  摄像丨杨小刚 李峻

  (央视新闻客户端) 【编辑:梁异】

凡注明“来源:第一记者”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。